在探讨2015年终盘点中的一个核心议题——互联网的角色究竟是连接成分还是连接主体时，我们需要从多个维度进行深入分析。互联网作为一种技术架构，它本身既是连接成分也是连接主体，这取决于我们如何定义“连接”以及在何种情境下讨论这一概念。以下是对这一问题的结构化分析：

互联网作为连接成分

技术层面的连接

基础设施：互联网提供了物理和逻辑上的网络基础设施，如光纤电缆、路由器、交换机等，这些都是构成全球信息网络的基本元素。它们如同道路和桥梁一样，使得数据能够在全球范围内流通。

协议与标准：TCP/IP、HTTP、FTP等协议定义了数据如何在网络中传输，它们是实现连接的规则和语言。没有这些协议，设备之间就无法有效地沟通。

社会经济层面的连接

市场融合：互联网促进了不同市场的连接，使得商品、服务、资本和信息的流动更加自由和高效。电子商务平台的兴起就是一个典型例子，它们通过互联网将买家和卖家连接起来。

文化交流：互联网打破了地理界限，让不同文化和思想得以快速传播和交流。社交媒体平台如Facebook、Twitter等，成为了全球文化交流的重要场所。

互联网作为连接主体

平台角色的转变

中心化平台：像Google、Amazon这样的互联网巨头，不仅仅是提供连接的平台，它们还通过算法、大数据分析等手段，影响甚至主导着信息的流动和用户的决策过程。

去中心化趋势：随着区块链技术的发展，去中心化的网络正在兴起，如比特币和以太坊。这些网络不依赖单一的中心节点，而是由众多参与者共同维护网络的运行。

用户参与的深化

社交网络：互联网用户不再是被动的信息接收者，他们通过社交网络成为信息的创造者和传播者。用户的每一次点赞、分享、评论都是对网络连接的主动塑造。

众包与协作：项目如Wikipedia和GitHub展示了互联网用户如何通过协作来创造价值。这些平台的成功在于它们能够激发用户的参与和贡献，从而形成强大的社区连接。

结论

互联网既是连接成分也是连接主体，它的角色并非固定不变，而是随着技术和应用的发展而演变。作为连接成分，互联网提供了基础的技术设施和规则，使得各种形式的连接成为可能。同时，作为连接主体，互联网通过平台的力量和用户的参与，正在重塑我们的社会结构和经济模式。

在未来，随着人工智能、物联网、5G等技术的进一步发展，互联网的连接作用将会更加深入和广泛。我们需要认识到互联网的双重角色，并在政策制定、技术创新和社会治理等方面做出相应的适应和调整，以确保互联网的健康发展和其带来的积极影响。