京东作为一个大型电商平台，拥有庞大的商品销售和物流配送体系。在其平台上，商家可以自由选择不同的快递公司来完成订单的配送工作。然而，近期有关京东“封杀”天天快递和圆通快递，并替商家选择快递的报道引发了社会广泛关注。

事件背景

据报道，京东因为不满意天天快递和圆通快递的服务质量，决定停止与其合作，并要求商家不得使用这两家快递公司进行配送。这一行为引起了天天快递和圆通快递的强烈反弹，他们认为京东的做法不公平，甚至有“垄断”市场的嫌疑。

分析利弊

从商家的角度来看，京东替商家选择快递可能会带来一定的便利，因为商家可以减少选择快递公司的工作量，同时也可能享受到京东与其他快递公司谈判后获得的优惠条件。然而，这种做法也可能限制了商家的选择权，尤其是对于那些已经与天天快递和圆通快递建立了良好合作关系的商家来说，他们可能会因此失去一些优势。

从消费者的角度来看，京东的行为可能会影响到消费者的购物体验。如果京东强制商家使用特定的快递公司，而这些公司的服务质量又不尽人意，那么消费者可能会收到破损或延误送达的商品，从而降低对京东平台的满意度。

从行业竞争的角度来看，京东的行为可能会对快递市场的竞争格局产生影响。如果京东能够成功地推动其合作伙伴提高服务质量，那么这可能会促进整个快递行业的提升。但是，如果京东的行为被视为一种“封杀”竞争对手的手段，那么这可能会破坏市场的公平竞争环境，不利于行业的健康发展。

结论

综上所述，京东替商家选择快递的行为既有其合理之处，也存在一些潜在的问题。在实施此类政策时，京东应该充分考虑到各方的利益，避免过度干预市场竞争，确保消费者的权益得到保障。同时，京东也应该积极与快递公司沟通协商，共同提升服务质量，以实现共赢的目标。