首先，我们需要澄清一点，微博并没有“封杀”抖音。微博作为一个社交媒体平台，有权根据自己的社区规则和政策来管理其平台上的内容。这可能包括限制某些外部链接或内容的传播，以保护用户体验和平台的商业利益。这种做法在互联网行业并不罕见，各大平台都有自己的内容管理策略。

至于抖音是否“杀死”了微博，这涉及到市场份额和用户活跃度的比较。抖音作为一个以短视频为主要内容的平台，近年来确实取得了巨大的成功，尤其是在年轻用户群体中。它的快速增长是基于其创新的内容形式和对用户需求的精准把握。然而，微博作为一个多元化的社交平台，提供了包括文字、图片、视频等多种形式的内容，仍然保持着其在新闻资讯、实时热点讨论等方面的优势。

在分析这两个平台的竞争关系时，我们可以从以下几个角度来看：

用户群体差异：虽然两者都有广泛的用户基础，但抖音更侧重于娱乐和生活方式内容，而微博则更多地承载了公共讨论和社会事件的传播功能。

内容形式和传播机制：抖音的短视频形式更适合快节奏的消费习惯，而微博的长文本和图文结合则适合深入讨论和信息分享。

商业模式和盈利途径：两者的广告模式和电商合作也有所不同，各自有其盈利的优势和挑战。

技术和算法：抖音以其强大的推荐算法著称，而微博则在社交网络的构建和话题发酵上有其独到之处。

监管环境和政策影响：中国的互联网监管环境不断变化，这对所有社交平台都构成了挑战，也影响了它们的运营策略和发展方向。

综上所述，抖音和微博各有特色，它们在市场上的竞争是多维度、多层次的。抖音的崛起无疑给微博带来了一定的竞争压力，但微博凭借其独特的社会价值和内容生态依然保持着自己的地位。未来，两者的发展还将受到技术创新、用户需求变化、市场竞争态势以及政策法规调整等多重因素的影响。