首先，耐克、ZARA等品牌在中国市场的定位和消费者群体与李佳琦、薇娅的粉丝基础可能不完全匹配。耐克、ZARA等品牌的消费者通常更加注重品牌形象和产品质量，而李佳琦、薇娅的粉丝群体可能更倾向于寻找性价比高的产品或者追随网红效应。这种消费者群体的差异可能导致品牌与网红之间的合作效果不佳。

其次，耐克、ZARA等品牌的营销策略可能与李佳琦、薇娅的直播带货模式不太契合。耐克、ZARA等品牌可能更倾向于通过传统的广告宣传和品牌建设来吸引消费者，而不是通过直播带货这种相对新型的营销方式。此外，这些品牌可能担心直播带货可能会损害品牌形象，因为它可能会与品牌的高端定位产生冲突。

再者，耐克、ZARA等品牌的商品价格较高，这可能使得它们在直播带货时的竞争力不如一些价格更低的本土品牌。在直播平台上，消费者往往期待能够享受到较为实惠的价格，而耐克、ZARA等品牌的高昂价格可能不符合这部分消费者的期望。

最后，耐克、ZARA等品牌可能面临更复杂的供应链和库存管理问题，这也可能影响到它们的销售策略。例如，耐克在疫情期间关闭了中国约一半的直营店，并关闭了欧美地区的所有门店，这直接导致了公司业绩的亏损1。

综上所述，李佳琦、薇娅带不动耐克、ZARA的原因可能是多方面的，包括品牌定位与消费者群体的不匹配、品牌自身的营销策略、商品价格较高以及供应链和库存管理问题等。这些因素共同作用，使得即使是有强大带货能力的网红主播，也难以推动这些品牌在中国的销售。