中高层用人之忌
文章类别:中层管理培训发布时间:2012年2月29日点击量:
优秀的管理人才,特别是高层管理人才,在组织发展过程中由于其具有过人的胆识和高超的管理才能,高层管理中有许多用人不当的例子,可以访古溯今
南郭先生
滥竽充数的典故对于稍有中国文化背景的人而言,都耳熟能详,烂熟于心。对于组织结构日渐复杂的现代社会而言,南郭先生的生存空间也日渐扩张,由于一项战略项目的决策和实施,需要很多部门和很多人的通力配合,每个人的实际作用也很难用量化和动态的数字来实时显现出来,尤其对于中高层管理职位而言,其所受监督的程度和力度更为隐形化,对于其个人能力的评判也非一时一刻能够得出结论,个人能力的价值指标也只得依赖于其所受教育程度,其工作阅历这些外化的因素来判断,所以,诸如文凭(包括假文凭),海外留学经历,外语这些工具型的能力指标往往超越了其真正发现问题,解决问题的能力指标,古时的南郭先生还大体有自知之明,一看快要露馅,赶快拔腿就跑,可如今的南郭先生们早已经吸取了前辈的经验教训,通过更为迷惑和更为高超的障眼法,来蒙蔽“齐泯王”们,在时下的大公司、大企业和“衙门”中,高效沟通“办公室政治”者,高超的“足球运动员”大有人在,南郭先生如地下有知,也该瞑目了。
和珅:
从历史真实的角度来看,和珅却是另一副光鲜的脸孔了,小伙子长得玉树临风,风流倜傥,不失为有清一代少有的美男子,而且精通满蒙回藏四族语言,按照时下的时髦说法,可谓是精通四种“外语”的奇才了,除此之外,接待技巧,琴棋书画,诗词歌赋,口才,无所不精,无所不能,大才并不一定有大德,中国历来的股肱之臣在主政之初,无不励精图治,鞠躬尽瘁,知人善用,但是,一旦被帝王宠爱有加,推崇备至,权倾朝野之际,便开始结党营私,招权纳贿,排除异己,直至落得一个千古骂名的结局,和珅也无法例外,和珅长期处于一人之下,万人之上的地位,不管如何弄权施威,权位对其而言,似乎已经没有任何激励作用了,除非他敢冒天下之大不韪,谋权篡逆,登上大宝,但是从他与乾隆的私人感情而言,和珅断然作不出如此龌龊之事,仅从他与乾隆亲密的君臣关系而言,真堪比三国时期的刘备和诸葛亮。对于缺乏“事业”激励的他而言,或许只有和只能用钱财和虚名来填补自己的贪欲和空虚之心了,所谓的“和珅跌倒,嘉庆吃饱”,所谓的“富可敌国”加在和珅身上真一点也不为过,乾隆驾崩的第二天,迫不及待的嘉庆皇帝即从和珅府上抄出白银近8亿两之巨,房屋2700间,当铺75座,银号42座,古玩铺13座,玉器库2间,所有财宝加起来远远超过了皇家的收入,甚至其府上管家的财产都令人瞠目结舌,乾隆朝时的岁入约为7000万两白银,而和珅红极一时的时间也仅为20来年,可见在其当政的20来年里头,大清国的子民有十年光景都是为他一人忙活了,始其和珅,终其和珅,中华帝国终于产生了有史以来最大的一个贪官,中国封建政治的昏庸和腐朽也到了无以复加的地步。正如有些史学家所指出的那样,北宋亡不在徽佶,而在神宗,明亡不在崇祯,而在万历,清衰不在嘉庆而在乾隆,而这三个朝代都产生过许多在中国历史上可大书特书的股肱之臣,比如宋神宗时的王安石,明万历年间的张居正等等,无论如何,高层管理者中如有和珅式的人物存在,对于一个国家,企业和组织而言,杀伤力可谓大矣。若按照其杀伤力、发现的难易程度来排名的话。
曹参
一代名相萧何辅佐刘邦励精图治,兢兢业业,创下了汉室太平江山,其死后,曹参代之为相。曹参虽然位列相位,却耽于国政,曹参我恪守职责,贯彻政策而避免失误,难道不可以吗?这就是著名典故“萧规曹随”的来由。
对于现代组织机构而言,稳定是其安身立命的基础,而创新是其长治久安的灵魂,稳定和创新本来就是一对相辅相成的“矛盾”,而对于具有一定规模和长久历史的组织而言,不乏守业之人,却缺乏创新之才,特别是对于位列高层的管理者而言,要突破和超越前人的业绩,特别是要突破前人既定的经过一定历史时期检验的路线、方针和政策,难度会越来越大,风险也会越来越高,因此,“聪明者”如曹参之辈便大有市场,与其“劳心苦,劳力苦”不如“萧规曹随,墨守陈规”,大事化小,小事化了,落得一个天下太平无事,岂不美哉。
诸葛亮
“诸葛一生唯谨慎,吕端大事不胡涂”,“三顾频繁天下计,一番晤对古今情”,能拥有像诸葛亮这样的股肱治世能臣是历代多少帝王的美好愿望。但如果诸葛亮真能审时度势,让刘禅多参知政务,多加历练,沟通艺术,并着意栽培贤臣,恐怕刘禅便不会成为一个“扶不起的阿斗”了,也不会在邓艾区区几万人马围困成都之时,而蜀国主力尚存的历史时刻,竟开门揖盗,束手就擒了。
在一定程度上都会产生权力过于集中,事无巨细,专权专断的现象,而其他具有潜质的管理人才都或多或少的笼罩于他的阴影之中,管理才能无法得到培养,更勿论显现和发挥了,优秀和健康的组织都会通过一些制度性或其他软性的措施来避免这种“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的兴衰怪圈,避免陷入“人亡而政息”的不利局面,但是,无庸讳言,我们所听到的和所看到的是:更多的组织无法从“强人”的阴影中超脱出来。
上一篇:销售精英的三大外部特质
下一篇:马云阿里巴巴私有化始末
